蜜桃传媒app
脡v茅nements pass茅s - 2023
3 f茅vrier 2023:听Reading Stephen Tierney鈥檚 The Federal Contract. A Constitutional Theory of Federalism
Dans son plus r茅cent livre, The Federal Contract. A Constitutional Theory of Federalism (Oxford University Press, 2022),听Stephen Tierney听propose de jeter un regard neuf sur le f茅d茅ralisme en tant que type sp茅cifique du constitutionnalisme. Il soutient que les concepts fondamentaux du constitutionnalisme moderne (par exemple, les notions de pouvoir constituant, de souverainet茅 et de citoyennet茅) doivent 锚tre repens茅s sur un mode territorialis茅, afin de pouvoir rendre compte du caract猫re pluraliste propre aux 脡tats f茅d茅raux. Les participant.e.s 脿 l鈥檃telier ont interrog茅 l鈥檕uvrage de Tierney 脿 partir notamment de leurs r茅flexions sur le f茅d茅ralisme canadien et les d茅fis particuliers que pose le pluralisme au Canada. La th茅orie propos茅e par Tierney permet-elle de rendre compte ad茅quatement de la r茅alit茅 et des d茅fis propres aux f茅d茅rations compos茅es de plusieurs demo茂 ? Ces 茅changes ont eu lieu en pr茅sence de l鈥檃uteur.
L'atelier, organis茅 conjointement par le Centre de recherche interdisciplinaire sur la diversit茅 et la d茅mocratie (CRIDAQ) et la Chaire Peter MacKell sur le f茅d茅ralisme, a eu le听3 f茅vrier 2023听au听Faculty Club de l'Universit茅 McGill.
1 f茅vrier 2023:听The Secession Referendum Debate in the UK: Legal and Constitutional Issues听- Un听Legal Theory Workshop听avec le professeur Stephen Tierney
Ce听Legal Theory Workshop听avec le professeur Stephen Tierney, co-organis茅 par le professeur Joshua Nichols et la professeure Johanne Poirier, a eu lieu le听1er f茅vrier 2023听dans le听Grand Salon听Caren-et-Jordan-H-Waxman de la Facult茅 de droit de McGill.听
脡v茅nements pass茅s - 2021
8 novembre 2021 : 芦鈥塅茅d茅ralisme et Charte : repenser les liens鈥壜�
Le 8 novembre 2021, dans le cadre de la conf茅rence La Charte 脿 quarante ans, les professeures Johanne Poirier et Colleen Sheppard ont fait une pr茅sentation en ligne intitul茅e 芦鈥塅茅d茅ralisme et Charte : repenser les liens鈥壜�. Les d茅tails sur听le programme de cette conf茅rence sur trois jours sont disponibles sur son .
R茅sum茅 de la pr茅sentation : Le f茅d茅ralisme et la Charte canadienne sont souvent con莽us comme 茅tant en tension l鈥檜n avec l鈥檃utre. La Charte est per莽ue comme un document pancanadien affirmant les droits individuels (et certains droits collectifs) et imposant des valeurs et des normes uniformes 脿 travers le pays d鈥檜ne mani猫re qui risque de miner la diversit茅 provinciale et le caract猫re multinational de la f茅d茅ration canadienne. En effet, il est possible de citer les cas d鈥檃ffirmation des droits de reproduction et des droits 脿 l鈥櫭ゞalit茅 des personnes de m锚me sexe comme exemples de l鈥檌ntervention de la Cour supr锚me pour affirmer des droits garantis par la Charte en d茅saccord avec les choix provinciaux. Cependant, un autre courant de la jurisprudence constitutionnelle vient compliquer ce r茅cit traditionnel. Le f茅d茅ralisme permet les innovations et les exp茅rimentations locales qui se sont av茅r茅es d鈥檜ne importance capitale pour l鈥檃vancement des droits et des libert茅s. De plus, en s鈥檃ppuyant sur des conceptions du constitutionnalisme fond茅es sur le processus, la signification des droits a 茅galement 茅t茅 茅clair茅e par l鈥檃ttention port茅e 脿 la participation 脿 la d茅mocratie locale, 脿 l鈥檃utonomisation des minorit茅s, 脿 la solidarit茅 collective et 脿 l鈥檃utogouvernance. On peut citer comme exemples les droits linguistiques, les droits des peuples autochtones et les droits promulgu茅s par les provinces et ancr茅s dans la mobilisation des citoyens. Dans certains contextes, l鈥檃ffirmation de droits constitutionnels renforce donc une vision d茅centralis茅e de la gouvernance. Repenser la dichotomie traditionnelle entre les conceptions du f茅d茅ralisme et des droits constitutionnels permet donc une compr茅hension plus nuanc茅e et plus complexe des dimensions juridictionnelles de la justice.
8 juin 2021: webinaire sur la f茅d茅ration belge听- Primaut茅 au f茅d茅ral? Voorrang voor het federale niveau?
Mardi le 8 juin 2021, l'initiative Re-Bel (Re-Thinking Belgian Institutions in a European Context) a tenu听un webinaire dont la professeure Johanne Poirier听 a fait partie. L'茅v茅nement 茅tait en fran莽ais et en n茅erlandais.
Description de l'茅v茅nement :
听Belgium鈥檚 current federal structure aims to facilitate policy making by allocating exclusive competences to the federal government and parliament on the one hand and to the governments and parliaments of Belgium鈥檚 regions and communities on the other. Both levels are sovereign in their respective domains. There is no hierarchy that confers primacy to federal legislation over regional and community legislation, in contrast, for example, with Germany鈥檚 federal system, where Bundesrecht bricht Landesrecht is one of the guiding principles.
However, the measures necessitated by the pandemic, the need to honour EU-level commitments on the climate and the controversies over Brussels鈥� air traffic noise norms and congestion charges led many to question the wisdom of dispensing with such a federal primacy principle. To avoid confusion, delays and blockages, would it make sense to allow the federal level to coordinate regional action, issue binding policy guidelines or even overrule regional and community legislation? In other words, should Belgium establish some form of hierarchy between the federal level and the regional level, possibly under specific conditions, such as emergency situations or the risk of failing to comply with European obligations? Or would this amount to depriving the regions and communities of some of their autonomy without any significant gain in the efficiency of policy making?
Moderation: B茅atrice DELVAUX (Le Soir) & Karel VERHOEVEN (De Standaard)
Welcoming: Philippe VAN PARIJS (Re-Bel & UCLouvain)
Introduction: Gwendolyn RUTTEN (Open VLD)
Challenges: Johanne POIRIER (McGill University, Montreal), Patricia POPELIER (UAntwerpen), Marc UYTTENDAELE (ULB)
General discussion
Concluding comments: Paul DE GRAUWE (Re-Bel & LSE)
L'enregistrement de cet 茅v茅nement est .
22 f茅vrier 2021 : webinaire Boundary or Pandemic Control? Understanding Subnational Border Restrictions to Control COVID19 in Federal Systems
Le 22 f茅vrier 2021,听la professeure Johanne Poirier a particip茅听脿 un webinaire pr茅sent茅 par l鈥橝ustralian Centre for Federalism et le Centre for International and Public Law. Cet 茅v茅nement s'est听d茅roul茅听en anglais.听
Description officielle de l'茅v茅nement : This webinar will explore the use (or, non-use) of subnational border restrictions and closures to control the spread of COVID19 in federal systems. Expert panelists from Australia, Canada, the USA, Italy, Argentina, and Brazil will discuss the legal considerations and potential political motives of using subnational borders as a mechanism of pandemic control. The event will be chaired and moderated by Dr Tracy Beck Fenwick, Director of the Australian Centre for Federalism, School of Politics & International Relations, ANU.
Expert Panel Speakers
- Laureate Professor Cheryl Saunders AO, University of Melbourne Law School, Australia.
- Professor Johanne Poirier, Peter MacKell Chair in Federalism, McGill Faculty of Law, Canada.
- Professor Daniel Beland, James McGill Professor, Director of McGill Institute for the Study of Canada.
- Professor John Kincaid, Professor of Government and Public Service, Lafayette College, Pennsylvania, USA.
- Associate Professor Andre Borges, Institute of Political Science, University of Bras铆lia, Brazil.
- Professor Lucas Gonzalez, CONICET, University of San Martin, Buenos Aires, Argentina.
- Dr Elisabeth Alber, Institute for Comparative Federalism, EURAC, Bolzano, Italy.
Cet 茅v茅nement a 茅t茅 enregistr茅 et est .
12 janvier 2021 : pr茅sentation 芦 Intergovernmental Relations in Federal Systems 禄
La professeure Johanne Poirier 茅tait l'oratrice principale du quatri猫me 茅v茅nement du s茅minaire virtuel 芦 Turn on Federalism 禄 organis茅 collaborativement par la Fondation Hanns-Seidel et 50 Shades of Federalism. La pr茅sentation, intitul茅e 芦 Intergovernmental Relations in Federal Systems 禄, a 茅t茅 mod茅r茅e par Anja Richter. Cette pr茅sentation 茅tait en anglais et traduite simultan茅ment en birman.
Description officielle de l'茅v茅nement : Regardless of institutional design, all federal systems imply substantial degrees of interaction between federal partners. "Intergovernmental relations" (IGR) refer to the many modalities through which this interaction takes place. They are the essential "oil in the machinery" of every federal system, and as such are ubiquitous. IGR take many shapes and forms. They fluctuate with time and according to policy areas.
In this sense, they are idiosyncratic. This presentation explores the actors in the IGR game as well as the rich catalogue of legislative 鈥� and mostly executive-techniques on which these actors rely to structure their relations. IGR waltz between institutionalization and informality, often in an opaque fashion which tends to reinforce the executive branch of each federal partner. How do IGR help systems work better? How have IGR in different federations evolved to deal with contemporary challenges, from growing government-coordination needs to handling emergency situations?
Cet 茅v茅nement a 茅t茅听enregistr茅 et est .
脡v茅nements pass茅s - 2020
21 mai 2020 - webinaire sur le f茅d茅ralisme et la COVID-19
Le 21 mai 2020, la Chaire Peter MacKell sur le f茅d茅ralisme et le Groupe de recherche sur les soci茅t茅s plurinationales ont organis茅 un webinaire portant sur le f茅d茅ralisme et la COVID-19. R茅unissant des chercheuses et chercheurs sur le f茅d茅ralisme de neuf f茅d茅rations et quasi-f茅d茅rations (Allemagne, Afrique du Sud, Australie, Belgique, Br茅sil, Canada, 脡tats-Unis, Italie et Suisse), cet 茅v茅nement a esquiss茅, par de br猫ves pr茅sentations, les r茅ponses de diverses f茅d茅rations 脿 la pand茅mie. Elle a aussi permis de tracer certains parall猫les entre ces pays, tout en rep茅rant les approches propres 脿 chacun.
La discussion a 茅t茅 vive, instructive et stimulante, et a donn茅 l'occasion aux chercheuses et chercheurs de nouer des liens 脿 travers le monde. Une seconde discussion est pr茅vue dans quelques semaines pour approfondir les id茅es 茅chang茅es dans la premi猫re 鈥� et donner d鈥檌ndispensables mises 脿 jour.
Nous avons pu compter sur les chercheuses et chercheurs suivant.e.s pour pr茅senter la situation dans leurs pays respectifs :
- Italie : Francesco Palermo (Institut EURAC sur le f茅d茅ralisme compar茅, Bolzano/Bozen)
- Australie : Nicholas Aroney (Universit茅 de Queensland)
- Allemagne : Sabine Kropp (Universit茅 libre de Berlin)
- Afrique du Sud : Nico Steytler (Universit茅 du Cap-Occidental)
- Belgique : Patricia Popelier (Universit茅 d'Anvers)
- Br茅sil : Agustina Giraudy (School of International Service)
- Canada : Mireille Paquet (Universit茅 Concordia)
- Suisse : Eva Maria Belser (Institut du f茅d茅ralisme, Universit茅 de Fribourg)
- 脡tats-Unis : Jennifer Selin (Universit茅 du Missouri)
脡v茅nements pass茅s - 2019
听
22 f茅vrier 2019 : Les d茅fis de la coexistence: d茅battre les politiques linguistiques au Canada
听
On a beaucoup 茅crit sur les politiques linguistiques au Canada, particuli猫rement 脿 la lumi猫re de certains d茅veloppements politiques r茅cents au Nouveau-Brunswick et en Ontario, du 50e anniversaire de la Loi sur les langues officielles, et de l鈥檃nnonce d鈥檜ne reconnaissance des langues autochtones. L'objectif de cet atelier est de discuter des politiques linguistiques au Canada, notamment de la perspective des minorit茅s linguistiques de langues officielles, tout en soulignant leur interaction avec les autres langues pr茅sentes sur le territoire.听Consulter le programme听[.pdf].
脡v茅nements pass茅s - 2018
6 novembre 2018 : Les enjeux constitutionnels entourant la succession royale au Canada
听
La Chaire MacKell co-organise une Matin茅e Constitutionnelle avec听Patrick Taillon,听Julien Fournier,听Catherine Mathieu听et听Mark D. Walters.听Pour en savoir davantage...
28 mars 2018 : Metaphors and Constitutional Amendments in Canada and the UK
听
Une fois de plus, la Chaire co-organise une une Matin茅e Constitutionnelle un peu tardive; cette fois-ci avec听Paul Daly, professeur de droit 脿 l'Universit茅 Cambridge.听Pour en savoir davantage...
脡v茅nements pass茅s - 2017
22 novembre 2017 :听La Constitution du Canada de 2017: un exercice de r茅invention de la loi fondamentale d鈥檜n 脡tat plurinational
La Chaire co-organisait une Matin茅e Constitutionnelle un peu tardive en compagnie des professeurs Johanne Poirier (McGill) et Daniel Turp (UdeM) et leurs 茅tudiants.听Pour en savoir davantage...
8-9 juin 2017: Fiscal Federalism in Plurinational Societies: Equality and Autonomy
La Chaire MacKell Chair a particip茅 脿 la conf茅rence organis茅e par le 脿 Universit茅 du Qu茅bec 脿 Montr茅al.
Pour en savoir davantage... [.pdf]
19 mai 2017: 2e Conf茅rence Beetz-Laskin en droit constitutionnel canadien
La Chaire MacKell 茅tait 脿 la Conf茅rence Beetz-Laskin pour participer 脿 un panel sur le th猫me听Federalism, Cooperation and Amendment, 脿 la Facult茅 de droit de l'Universit茅 de Montr茅al.
Avril 2017: Conclusion du cours Questions approfondies de droit constitutionnel听 脿 Ottawa
Organis茅 en 2017, ann茅e marquant les 150 ans de la Conf茅d茅ration canadienne, le cours Questions approfondies de droit constitutionnel a 茅t茅 enseign茅 de mani猫re collaborative par la professeure Johanne Poirier (U. McGill) et le professeur Daniel Turp (U. de Montr茅al) et rassemblait 26 茅tudiant.e.s de leurs facult茅s de droit respectives.
L鈥檕bjectif premier 茅tait de 芦 moderniser 禄 la Constitution du Canada: en regrouper les parties 茅parses (les multiples 芦 lois constitutionnelles 禄 et leurs annexes) et proposer d鈥櫭﹙entuelles modifications visant 脿 codifier certaines conventions, voire 脿 ench芒sser certains principes. L鈥檌d茅e premi猫re 茅tait de proposer un instrument constitutionnel lisible, vivant et contemporain. Apr猫s que la cohorte ait r茅dig茅 ensemble le texte d鈥檜n nouvelle (et fictive) constitution canadienne [.pdf], le cours s鈥檈st termin茅 par la simulation d鈥檜ne Assembl茅e constituante 脿 Ottawa.
27 mars 2017: Matin茅e constitutionnelle avec Cheryl Saunders
Dans le cadre de son cycle de conf茅rences des Matin茅es constitutionnelles, le Regroupement Droit, changements et gouvernance pr茅sente Cheryl Saunders, professeure 茅m茅rite 脿 l'Universit茅 de Melbourne. Son allocution s'intitule 芦 Constitutional Architecture for Divided Societies 禄. P.
23-24 mars 2017: Le f茅d茅ralisme canadien et son avenir / Canadian Federalism and its Future
Le colloque 芦听Le f茅d茅ralisme canadien et son avenir: Acteurs et institutions听禄 茅tait organis茅 dans le cadre du 150e anniversaire de la conf茅d茅ration canadienne par le Groupe de recherche sur les soci茅t茅s plurinationales (GRSP) en partenariat avec la chaire de recherche Peter MacKell sur le f茅d茅ralisme de l鈥橴niversit茅 McGill et les facult茅s de droit des universit茅s McGill et Laval. L鈥櫭﹙茅nement s'est d茅roul茅 sur deux jours: il听 a commenc茅 脿 l鈥橴niversit茅 McGill 脿 Montr茅al, s'est encha卯n茅 sur un train en voie pour Qu茅bec, et s'est termin茅 au Mus茅e de la civilisation dans le Vieux Qu茅bec. On trouvera un dans Focus online (revue 茅lectronique de la Facult茅 de droit).
FILM : Les voies de la r茅conciliation
Une partie du Colloque s鈥檈st d茅roul茅e 脿 l'Universit茅 McGill; l鈥檃utre, au Mus茅e de la civilisation 脿 Qu茅bec. Entre Montr茅al et Qu茅bec s鈥檈st tenu un 芦 S茅minaire en mouvement : les voies de la r茅conciliation 禄 dans un wagon de train nolis茅 pour l'occasion. Pendant trois heures, les participant.e.s (certain.e.s venu.e.s d鈥檃ussi loin que l鈥橝ustralie, l鈥橝llemagne ou la Suisse) ont pu d茅couvrir une parcelle de la voie ferr茅e si centrale tant pour l鈥檜nification du Canada que pour l鈥檈ntreprise coloniale canadienne qui a priv茅 les peuples autochtones de leurs terres et de leur autonomie.
Nous avons ainsi pu r茅fl茅chir de mani猫re plus concr猫te 脿 l鈥檌ntersection entre f茅d茅ralisme et peuples autochtones au fil de cette aventure acad茅mique in茅dite. La simple reconnaissance des trois territoires de Premi猫res Nations (Mohawk, Abenaki et Huron-Wendat) travers茅s le long de ce trajet de 250 km a 茅t茅 une exp茅rience p茅dagogique et 茅motionnelle marquante pour tou.te.s les voyageurs et voyageuses.
Le s茅minaire r茅unissait M. Ghislain Picard, chef de l鈥橝ssembl茅e des Premi猫res Nations du Qu茅bec et du Labrador, la professeure Janique Dubois, sp茅cialiste (notamment) de la gouvernance dans les communaut茅s M茅tis, et M. Ry Moran, directeur du Centre national pour la v茅rit茅 et la r茅conciliation (Universit茅 du Manitoba) et 茅tait anim茅 par Daniel Sal茅e, professeur de science politique 脿 l鈥橴niversit茅 Concordia.
Visionnez le film de 48 minutes, 芦 S茅minaire en mouvement : les voies de la r茅conciliation 禄 (芦 A Moving Seminar: The Ways of Reconciliation 禄).
22 mars 2017: Symposium du Concours Baxter
Les trois laur茅ates du Concours de la Famille Baxter ont pr茅sent茅 leurs travaux au Cercle universitaire de l'Universit茅 McGill, devant plusieurs membres du jury qui les auront s茅lectionn茅es.
150e anniversaire du Canada: Le moment de faire le point
Johanne Poirier | 20 mars 2017 | Le Devoir
芦 L'ann茅e 2017 marque les 150听ans de la f茅d茅ration canadienne. L鈥檃nniversaire ne m茅rite pas n茅cessairement une c茅l茅bration. Mais c鈥檈st le moment de faire le point et de lever les tabous.听Imaginez des jeunes qui se disent que la coexistence pacifique et les diff茅rents modes de r茅conciliation doivent, aussi, passer par une discussion sur nos valeurs partag茅es et sur les modalit茅s d鈥檕rganisation et de partage du pouvoir. Imaginez que le mot 芦听Constitution听禄 ne soit plus un 芦听vilain mot听禄鈥� ou un somnif猫re鈥β惶� ...
24 f茅vrier 2017: Matin茅e constitutionnelle avec Naomi Metallic
Dans le cadre de son cycle de conf茅rences des Matin茅es constitutionnelles, le Regroupement Droit, changements et gouvernance pr茅sente Naomi Metallic, professeure adjointe et titulaire de la Chaire du Chancellier en droit et politiques aborig猫nes 脿 la Facult茅 de droit Schulich de l'Universit茅 Dalhousie. Son allocution s'intitule 芦听Revitalisation des langues autochtones et r茅conciliation听: urgence d鈥檃gir听禄. .
脡v茅nements pass茅s - 2016
25 novembre 2016: Vers un esprit sain en partage des comp茅tences ? Normativity in Health and Criminal Jurisdictions in Canada
Une conf茅rence Matin茅es constitutionnelles avec la professeure Alana Klein, Facult茅 de droit, Universit茅 McGill. Veuillez prendre note que cette conf茅rence a lieu 脿 l'Universit茅 de Montr茅al.
Cette ann茅e, les quatre Matin茅es constitutionnelles / Constitutional Moments, lesquelles sont co-organis茅es par la Facult茅 de droit de McGill Law et le Centre de droit public de l鈥橴niversit茅 de Montr茅al, seront consacr茅es, en alternance et en interaction, au f茅d茅ralisme et aux droits linguistiques.
Heure, lieu: 11h30, Salon Fran莽ois-Chevrette. Pour en savoir davantage...
28-29 octobre 2016, Ottawa - Constitutional Politics in Multinational States
Conf茅rence du Groupe de recherche sur les soci茅t茅s plurinationales, organis茅e par Andr茅 Lecours (U. Ottawa), Johanne Poirier (U. McGill) et Guy Laforest (U. Laval)
Consulter le programme et le descriptif [.pdf].听 Cette conf茅rence n'est pas ouverte au public, mais les personnes int茅ress茅es sont invit茅es 脿 contacter la Chaire.
26 octobre 2016 脿 McGill: Gestion de l鈥檌mmigration et politiques d鈥檌nt茅gration dans des Etats f茅d茅raux : Belgique et Canada
Une conf茅rence de la Chaire MacKell sur le F茅d茅ralisme avec Catherine Xhardez, doctorante, Sciences Po Paris. Discutant: Daniel Weinstock.
Heure, lieu: 12h30-14h00, NCDH 316. La suite...
16 novembre 脿 McGill: The Impact of BREXIT on Linguistic Issues in the EU
Une conf茅rence Matin茅es constitutionnelles avec St茅phanie Chouinard, postdoctorante et charg茅e de cours, Facult茅 de droit, Universit茅 de Montr茅al.
Heure, lieu: 12h30-14h00, NCDH 201. La suite...
6 avril 2016
PAPILLON, Martin, 芦听Le f茅d茅ralisme est-il un mod猫le viable de gouvernance autochtone?听禄, Facult茅 de droit, Universit茅 McGill.
31 mars 2016
LEVRAT, Nicolas, 芦听Gouvernance europ茅enne et migration听禄, Facult茅 de droit, Universit茅 McGill, en collaboration avec la .
16 mars 2016
LEVRAT, Nicolas, 鈥淭he Impact of Globalisation on Multinational Federations鈥�, Les Matin茅es constitutionnelles, Facult茅 de droit, Universit茅 McGill, en collaboration avec le Centre de recherche en droit public () de l'Universit茅 de Montr茅al.
脡v茅nements pass茅s 2015
8 decembre 2015
TOMKIN, Adam (Edinburgh University), 鈥淏ritain鈥檚 Territorial Constitution: Can The Union Hold?鈥�.
23 novembre 2015
WELDON, Laurel (Purdue University), 鈥淕endered Federal Systems:鈥↖nformal Institutions, Intersectionality and Change鈥�, (en collaboration avec les Ateliers Annie MacDonald Langstaff), Facult茅 de droit, Universit茅 McGill.
26-27 octobre 2015
VINTRO, Joan (Facult茅 de droit, Universit茅 de Barcelone), 芦听Les bases juridiques et politiques de l鈥檃ccession d鈥檜ne Catalogne ind茅pendante 脿 l鈥橴nion europ茅enne听禄.
蜜桃传媒app1, 2015
World Federalist Movement - Canada, en collaboration avec le Centre sur les droits de la personne et le pluralisme juridique de McGill: 鈥淔rom Global to Local听: the Importance of the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples to Reconciliation in Canada", avec le s茅nateur Murray Sinclair, l'ancien pr茅sident de la Commission de v茅rit茅 et de r茅conciliation du Canada.