Plus d鈥檜n milliard de personnes dans le monde souffrent de maladies tropicales et infectieuses, mais la d茅couverte de traitements continue d鈥櫭猼re retard茅e par le manque de financement et la fragmentation des capacit茅s de recherche. La priorit茅 accord茅e au traitement des trois principales maladies infectieuses, 脿 savoir le VIH/sida, le paludisme et la tuberculose, font qu鈥檜ne foule d鈥檃utres maladies ne retiennent malheureusement pas l鈥檃ttention et ne figurent pas 脿 l鈥檕rdre du jour mondial. Pour Lori Ferrins, professeure associ茅e en recherches 脿 l鈥橴niversit茅 de Northeastern, la science ouverte constitue la prochaine 茅tape pour garantir qu鈥檃ucune maladie ne soit laiss茅e pour compte dans la recherche de traitements.
Pourquoi la science ouverte est-elle n茅cessaire 脿 la recherche sur les maladies tropicales n茅glig茅es?听
Lori听Ferrins鈥�: La recherche sur les maladies tropicales n茅glig茅es s鈥檃v猫re l鈥檈xp茅rimentation parfaite pour la science ouverte puisque toute la communaut茅 de chercheurs se penche sur la r茅solution de ces probl猫mes. La science ouverte repose intrins猫quement sur la collaboration, une caract茅ristique fondamentale au regard des fonds souvent limit茅s qui sont allou茅s pour soutenir les programmes de recherche universitaires. Les chercheurs qui travaillent sur ces programmes viennent de divers horizons, des biologistes aux chimistes, en passant par les pharmacologues, et bien d鈥檃utres encore. Ils conjuguent ainsi une multiplicit茅 de connaissances et d鈥檈xp茅riences pour faire avancer les recherches. La contrainte impos茅e par des ressources limit茅es, et la nature collaborative de la science ouverte leur 茅vitent de reprendre les travaux des autres, afin de travailler conjointement pour progresser plus rapidement. Une telle philosophie les am猫ne souvent 脿 d茅couvrir d鈥檃utres pistes, et 脿 identifier les collaborateurs n茅cessaires. En bout de ligne, cela signifie que les patients b茅n茅ficieront de nouveaux m茅dicaments plus efficaces et pr茅sentant moins d鈥檈ffets secondaires.
Qu鈥檈st-ce qui vous a sembl茅 difficile lors du passage aux pratiques de la science ouverte? Qu鈥檈st-ce qui vous a le plus surpris?听
LF鈥�: La paperasse! M锚me si nous collaborons d茅j脿 dans une large mesure et que notre travail se fait au grand jour, les entreprises et les 茅tablissements d茅sireux de contribuer exigent encore souvent la signature d鈥檜ne entente. Les chercheurs qui font progresser la science sont tout 脿 fait dispos茅s 脿 茅changer des donn茅es, des informations et des id茅es, mais les formalit茅s administratives ralentissent ce transfert. Avec le temps et sous la pression des chercheurs, j鈥檃i bon espoir de voir 茅voluer cette mentalit茅. Nous finirons alors par nous r茅f茅rer 脿 une 芦 entente 禄 ouverte 脿 la place des accords entre les institutions.听
Quels conseils donneriez-vous 脿 ceux qui souhaiteraient se joindre 脿 la science ouverte?听
LF鈥�: Il existe de nombreuses initiatives de science ouverte. Je pense que le moyen le plus simple de participer consiste 脿 se m锚ler 脿 la conversation et 脿 commencer 脿 contribuer aux projets en cours. Il faut constater de premi猫re main 脿 quel point ces programmes sont collaboratifs, et s鈥檈n inspirer pour la fa莽on de g茅rer le sien!听
Participez 脿 la discussion! Lori听Ferrins听assistera听au鈥�Symposium du Neuro - La science ouverte en action鈥�:听La science ouverte et les maladies tropicales et infectieuses鈥痩e mercredi鈥�24鈥痭ovembre 2021 脿 12鈥痟 HE.听
En savoir plus sur le symposium du Neuro鈥�2021 鈥� La science ouverte en action.听鈥�
听
