December 15, 2020
Chers membres de la communaut茅 mcgilloise,
R茅cemment, plusieurs lettres ouvertes et articles de presse ont trait茅 de la position de l鈥橴niversit茅 McGill sur la libert茅 universitaire.Par la pr茅sente, je souhaite apporter quelques clarifications 脿 ce sujet.
La port茅e et les modalit茅s d鈥檃pplication de l鈥�脡nonc茅 sur la libert茅 universitaire听de l鈥橴niversit茅 demeurent inchang茅es, et ce, malgr茅 plusieurs d茅clarations publiques nous demandant de faire passer l鈥櫭﹒uit茅 et l鈥檌nt茅gration avant la libert茅 universit茅, ou inversement. 脌 McGill, aucun de ces principes n鈥檃 pr茅s茅ance sur les autres ni n鈥檈st absolu, et leurs limites ne peuvent 锚tre d茅finies qu鈥櫭� la lumi猫re d鈥檜ne analyse de leurs contextes d鈥檃pplication.
Je confirme le fervent attachement de l鈥橴niversit茅 McGill 脿 l鈥櫭ゞard de la libert茅 universitaire. Sur le campus, toute id茅e 鈥� aussi impopulaire ou peu orthodoxe soit-elle 鈥� peut 锚tre exprim茅e et d茅battue librement. Par cons茅quent, aucune id茅e, aucun argument, aucun mot, ni aucun travail n鈥檡 est 芦 proscrit 禄; d鈥檌nnombrables exemples, tant pass茅s que r茅cents, ont d茅montr茅 les dangers de la critique institutionnelle.
N茅anmoins, malgr茅 la solide protection qu鈥檃ccorde l鈥橴niversit茅 McGill 脿 la libert茅 universitaire, tout un chacun est tenu de respecter les obligations d茅finies dans les politiques et les r猫glements de l鈥橴niversit茅 茅tablis dans le cadre d鈥檜n processus de gouvernance universitaire, notamment la听Politique sur le harc猫lement et la discrimination interdite par la loi, qui pr茅voit que 芦 chaque membre de la communaut茅 universitaire doit respecter la dignit茅 des autres membres de cette communaut茅 et les traiter de fa莽on juste et 茅quitable 禄. Je tiens donc 脿 souligner l鈥檈ngagement ferme de McGill 脿 offrir 脿 l鈥檈nsemble de ses membres un climat 茅quitable et inclusif sur ses campus.
Certaines d茅clarations publiques ont 茅galement soulev茅 des interrogations quant aux circonstances dans lesquelles l鈥橴niversit茅 pourrait r茅voquer le statut de professeur 茅m茅rite, titre honorifique conf茅r茅 sur recommandation du doyen et du directeur comp茅tent en vue de souligner les contributions exceptionnelles 脿 l鈥檈nseignement et 脿 la recherche d鈥檜n coll猫gue 脿 la retraite. Bien que ce statut puisse 锚tre r茅voqu茅 en cas d鈥檌nconduite, il ne peut l鈥櫭猼re seulement au sens de la d茅finition d鈥檌nconduite relative aux r猫glements et aux politiques concernant le personnel enseignant candidat 脿 la permanence ou permanent. L鈥檈xercice de la libert茅 universitaire ou de la libert茅 d鈥檈xpression, dans les limites reconnues par la loi, ne constitue pas une inconduite 脿 l鈥櫭ゞard de ces r猫glements et politiques.
En terminant, je me permets de citer la mission et les principes de l鈥橴niversit茅 McGill, auxquels il convient de se r茅f茅rer dans les situations complexes mettant en cause les fondements de ce qui nous d茅finit comme universit茅 :
L鈥橴niversit茅 McGill a pour听mission听d鈥檈nrichir le savoir et de favoriser sa cr茅ation et sa transmission en offrant la meilleure formation possible, en effectuant de la recherche et des travaux savants jug茅s excellents selon les normes internationales les plus rigoureuses, et en 茅tant au service de la soci茅t茅.
Dans le cadre de sa mission acad茅mique, l鈥橴niversit茅 McGill souscrit aux听辫谤颈苍肠颈辫别蝉听de libert茅 universitaire, d鈥檌nt茅grit茅, de responsabilit茅, d鈥櫭ゞalit茅 et d鈥檕uverture.
听
Cordialement,
Professeur Christopher Manfredi
Vice-principal ex茅cutif et vice-principal aux 茅tudes